MH17: Stop de oorlog in Oekraïne! Good rockets (Korte film)

Voor veel van ons Nederlanders is (de) oorlog (in Oekraïne) niet voor te stellen. Velen van ons hebben nog nooit een echt geweer horen schieten, laat staan bommen om onze oren gekregen. En daar mogen we blij mee zijn. Enorm blij. Maar ondanks dat de oorlog in Oekraïne voor ons een abstract begrip is, is het voor de mensen daar een keiharde realiteit van leven of dood.

Zo'n 8 maanden geleden werd voor zo'n 300 mensen aan boord van vlucht MH17, en hun dierbaren, die oorlog ook in één klap realiteit. Eén moment zette honderden levens in ons vrije westen op z'n kop. Onomkeerbaar. De Donbass (Oost-Oekraïne) en het conflict werd hierdoor ook in Nederland ineens bekend. Maar wat weten we nu eigenlijk werkelijk van wat zich daar afspeelt?

Maar de dader voor dit gitzwarte moment leek al snel gevonden, en velen zagen het kwaad van Poetin in deze laffe daad bevestigd. De media speelde hierin een grote rol, want tot op de dag van vandaag dendert de anti-Rusland propaganda campagne in volle vaart door. Er werd een onderzoek gestart, in samenwerking met Kiev, Oekraïne. En onze hoop is gevestigd op de uitkomst van het eindrapport.

Maar ik zal u in het kort mijn blik op de zaak geven.

In Oekraïne is een legitiem gekozen leider afgezet middels een door het westen (inclusief Nederland) gesteunde coup d'etat. Het resultaat was dat het land werd overgenomen door een stel rechts-extremistische fascisten en oligarchen. De mensen in Oost-Oekraïne kwamen in opstand tegen dit tuig en vechten hiertegen tot op de dag van vandaag. Ergens in deze oorlog werd MH17 uit de lucht geschoten, een zuivere terroristische daad! En de daders dienen hiervoor gestraft te worden.

Wat ik me kan herinneren is dat een rebellenleider, Borodai, op de Nederlandse tv zei dat ieder betrokken land welkom was in het gebied om de zaak af te ronden zoals het hoort. Hij gaf zelfs toestemming om gewapende agenten mee te sturen voor de veiligheid. Het regime in Kiev was het hier echter niet mee eens, en in plaats van een tijdelijk staakt het vuren af te kondigen voor dit specifieke gebied werd de strijd voortgezet. Sterker nog, de strijd werd vanuit het Oekraïense leger opgevoerd en de bombardementen op het gebied vol brokstukken, slachtoffers en burgers werd geïntensiveerd. Dit had talloze doden, gewonden en vluchtelingen tot gevolg. Hierdoor werd het "proces" van MH17 onmogelijk gemaakt. De media en onze regering zul je hier echter niet op deze wijze over horen spreken.

Ik vind het een schande dat het westen dit verachtelijke moordlustige regime in Kiev steunt!

Maar weet u wat het is, ik kan praten als Brugman, ik kan met mijn online babbel niet op tegen de kracht van het woord en beeld van de Nederlandse media. Maar om aan te tonen hoe absurd krom het gesteld is in deze kwestie met de Nederlandse media en politiek wil ik toch kort een recente "ontwikkeling" belichten.

Een anti-Poetin journalist wordt vermoord in Moskou en het westen staat op z'n kop. Nu worden er ruim 10 anti-Kiev politici en journalisten vermoord in Oekraïne en het is zo goed als stil. Sterker nog, er wordt geen schande over gesproken, maar er wordt gehint, door het woord van de minister van buitenlandse zaken van Oekraïne te klakkeloos te herhalen, dat Rusland hier wel eens achter zou kunnen zitten.

Het is de wereld op z'n kop!

We worden echt knetterhard genaaid. De waarheid omtrent MH17 komt op deze wijze never ever boven water. De spanningen met Rusland zullen oplopen tot een nieuwe koude oorlog, wat mogelijk zou kunnen uitmonden in een nucleaire oorlog, welke de mensheid van de aarde zou kunnen wegvagen! Had u daar wel eens aan gedacht toen u weer eens hoorde of las dat Poetin zo´n boeman is? En in de tussentijd gaat de slachtpartij in de Donbass gewoon door, zonder dat daar ook maar enige waardevolle aandacht aan wordt besteed.

En omdat de media en politiek in Nederland faalt, en de rest van het westen evenzo, is het aan de alternatieve media op het internet om te brengen wat ze niet willen dat u ziet. Want als de volgende beelden eindelijk bij u door de beeldbuis uw huiskamer binnen komen, dan is het zo over en uit. Dit wil niemand, dit gun je niemand, en dit moet acuut stoppen!

De volgende korte film duurt slechts een paar minuten, maar dit is voor de mensen aldaar al maanden gaande. 6.000 doden, 15.000 gewonden en 1.500.000 mensen op de vlucht. Het zal uw ogen openen, uw maag doen omdraaien en mogelijk uw bloeddruk flink doen stijgen.

Daders: Het moordlustige regime in Kiev!



Denkt u na deze beelden maar eens aan onze premier Rutte die maandenlang zweeg over de "Antonov-memo", en het met de Onderzoeksraad voor de Veiligheid pas na een half jaar deelde omdat er in de media commotie over ontstond.

Waarom?

Wie hielden ze hiermee buiten beeld?

In ieder geval niet de Russen of de separatisten!

Heeft u nu nog vertrouwen in een juiste uitkomst door onze geweldige samenwerking met Kiev?

Ik niet...

Dit absurde geo-politieke spel moet onmiddellijk stoppen!

NU!

911 op TU Delft: Elma Drayer en Volkskrant vallen knetterhard door de mand

Gisteren was er een lezing/debat over 911 op de TU in Delft. Spreker Richard Gage van AE911truth kwam zijn verhaal doen. Maar nog voor de avond was begonnen had Elma Drayer haar column al klaar voor de Volkskrant. Ik las het net pas, en mijn mond viel open van verbazing. Dat ze dit werkelijk durft te schrijven als columniste?! Het hele artikel is niet te lezen (is een betaald artikel), maar die paar regels waren al voldoende om ermee op te houden. Wat een laag niveau... Diep en diep triest dat dit een platform krijgt in de Nederlandse media.

"Gastspreker TU Delft kraamt klepkolder uit

Nu ik dit schrijf moet het evenement nog plaatsvinden. Als u dit leest is het achter de rug. Tenzij hogere machten alsnog hebben ingegrepen, sprak de Amerikaanse architect Richard Gage donderdagavond voor de (naar verwachting bomvolle) aula aan de TU Delft (u kunt de lezing hier bekijken. Red.). Zijn optreden was een initiatief van Studium Generale - een door de universiteit gefaciliteerde club die workshops, debatten en lezingen organiseert teneinde van de Delftse studenten 'meer dan alleen ingenieurs' te maken.

Loffelijk streven, hoor. Maar waarom zou je daartoe een gepatenteerd dwaallicht als Richard Gage uitnodigen?

De man is een van de evangelisten van de Truthers Movement - luitjes die menen dat achter de aanslagen van 11 september 2001 héél andere daders zaten dan onnozele kleinburgers als u en ik denken."

 

Dus Gage is een Evangelist en dwaallicht en kraamt "klepkolder" uit.

Veel harder op de man kon ze het niet spelen. Op de persoon, bekend als de drogreden "Argumentum Ad Hominem".

 

En ze gaat door:

"de Truthers Movement - luitjes die menen dat achter de aanslagen van 11 september 2001 héél andere daders zaten"

Zo, wat voelt mevrouw zich verheven... Een andere menig mag van haar niet?

Dan gaat ze verder:

"dan onnozele kleinburgers als u en ik denken."

Deze gedachte kan ze nimmer aan Gage toeschrijven. En ook niet aan de "Truth Movement". Die zien het immers als hun taak om de gehele wereld in te lichten over de leugens omtrent 911, met als doel een betere wereld voor iedereen. Dus ook voor de "onnozele kleinburgers" als Elma Drayer. 

 

Kunt je nagaan, dit alles in een paar luttele regels. Wat zou er nog meer in het artikel staan? Er zijn weinig dingen die me minder kunnen boeien. Want wanneer iemand zo misselijkmakend op de man speelt en met drogredenen strooit, en werkelijk niet één inhoudelijk argument ventileert, zal daar nooit een nobele bedoeling achter schuil gaan... FAIL!!!

 

Wiki:
Drogredenen worden vaak opzettelijk gebruikt door demagogen. Volgens de Britse filosoof Jeremy Bentham konden ze enkel dienen om al wat krom is schijnbaar recht te praten:

"Abuse can only be defended by fallacies".

 

Laat ik speciaal voor Elma Drayer en de Volkskrant een item van The Corbett Report aanhalen, waar binnen 5 minuten niet alleen de ineenstorting van de Twintowers aan bod komt, maar het hele spectrum van rariteiten op de dag van 11 september 2011.

 

9/11: A Conspiracy Theory

 

Was anti-fascist journalist Oles Buzyna Murdered by Kiev?

Journalist Oles Buzyna (45) has been murdered yesterday in Kiev. His "colleage" reporters over here in The Netherlands dive into this murder instantaneously and do some exhaustive research into the matter. NOT!

This is the perfect time for some more Western anti-Russian propaganda. Not one media outlet reports his anti-Kiev, or even better anti-fascist stance. Instead they all call him "pro-Russia".

Click the image to see the wonderful Dutch reporting on their colleage journalist.

Next to that they give the word to the regime in Kiev, and they reassure us an independent and  swift investigation. Pfew, that's a relief!

Poroshenko said it was a deliberate provocation which plays into the hands of our enemies, destabilising the political situation in Ukraine. The same kind of sound came from Ukrainian interior ministry official Anton Gerashchenko. So Russia did it, again!

They also included the death of Oleg Kalashnikov (52) less then 24 hours before the murder of Buzyna. Although he was found on the frontlawn, they claim it's unclear if this was murder or suicide... I think it was suicide, since this seems to be a trend for "Pro-Russians" in Ukraine lately...

Both men were important witnesses in the Maidan massacre investigation, in wich pro-western protesters got killed. Are they talking about this?:



So i decided to do an international search, and read this:
"Interior ministry advisor Anton Gerashchenko said police had opened a murder investigation into Kalashnikov's killing which will examine his political activities as well as other possible motives.

"I do not exclude the possibility that these murders were organised by Russian special services to create an atmosphere of terror in Kiev, an atmosphere of hysteria, to show what happens to people who were against Maidan and against the new government," Gerashchenko said."

Pffffffff!!!

One question nobody seems to ask is:

Did Kiev murder Oles Buzyna?

And the same goes dor Kalashnikov, and the rest of Kievs political oponents!

May they all rest in peace...

10 documentaries to understand why Russia most probably did NOT down MH-17

Sometimes it is wise to be silent, let the documentaries do the talking, and the adience to the thinking. With MH-17 in mind, "enjoy" the show!

The war you don't see (John Pilger)


The War You Don't See from John Pilger on Vimeo.

Psywar - Psychological Warfare (Metanoia Films)



I Am Fishead - Are Corporate Leaders Psychopaths



Human Resources -Social Engineering In The 20th Century



The Ultimate History Lesson: A Weekend with John Taylor Gatto (Tragedy and Hope)











The Power Principle - Corporate Empire and the Rise of the National Security State
Part 1


Part 2


Part 3


Counter-Intelligence (Metanoia Films, )
Counter-Intelligence 1 - The Company


Counter-Intelligence 2 - The Deep State


Counter-Intelligence 3 - The Strategy of Tension


Counter-Intelligence 4 - Necrophilous


Counter-Intelligence 5 - Drone Nation


Counter-Intelligence Extra Clip - The Politics of Conspiracy Theory


NATO's Secret Armies (Gladio)



Sibel Edmonds on Gladio B (James Corbett)











Odessa massacre - What REALLY happend



Are you still convinced it was "Russia" that downed MH-17?

De Antonov-leugen in de serie-verkrachting die MH-17 heet

Eureka!
Nederland had massaal niet één maar twee "Eureka!-momenten". Het kwaad wat de slachtoffers van MH17 kwaad aan had gedaan kreeg een gezicht! Eureka! Mooi een-tweetje tussen de geheime dienst van Oekraïne en ons OM. U vraagt en wij draaien. Laat ik dit even samenvatten. Kort na de terroristische aanslag bracht de SBu filmpjes met "getapte" gesprekken van de "daders". Jammer voor hen was dit te doorzichtig een geen hond die het kon pruimen. Helaas pindakaas, de doorzichtige propaganda werd overtuigend ontmaskerd. Niet gevreesd, ons OM doet na 8 maanden een oproep: Wie heeft de BUK gezien? Daarin gebruiken ze, je gelooft het niet, tapgesprekken van onze vrienden van de SBu. En warempel, diezelfde SBu herkent vervolgens afgezwaaide Rus. Rusland heeft het gedaan, case closed!

U-bocht
Wanneer een agent op illegale wijze bewijs vergaard, kan dit niet het proces worden ingebracht. Maar sommige info is essentieel om een veroordeling (of wat dan ook) tot een succes te maken. Dan hebben we bijvoorbeeld "M", Meldt misdaad anoniem. De anonieme informatie wordt door M vervolgens naar de juiste afdeling of personen getransporteerd. Gouden vondst! Het stuk bewijs is via een omweg omgetoverd van illegaal naar legaal. Dan heb je altijd goudeerlijke dienders die vroom beweren dat dergelijke praktijken niet worden toegepast. Nou Rob Meerman schreef heerlijk helder over de U-bocht methode in zijn boek "De infiltrant": praktijkverhalen van de man die de leiding had over het eerste Amsterdamse infiltratieteam.

Een variant van deze U-bocht wordt dus door de Oekraïne in de strijd gegooid. Iedereen zou op voorhand sceptisch naar dergelijke bewegingen moeten kijken. Zeker gezien Oekraïne never ever uitgesloten kan worden als dader van de aanslag met bijna 300 doden. Maar ons OM en onze regering lopen hand in hand met hen en accepteren klakkeloos de propaganda! "Sommige critici betwisten de echtheid van de tapes, maar volgens justitie zijn de geluidsopnamen authentiek." citeert het NRC. Sorry, maar dit gaat er bij niet klakkeloos in, no way! Op het woord geloven? Daarvoor heb ik reeds te veel gezien. En dan beelden via Bellingcat? "Buk, Buk, Buk"? Don"t even go there! Wat een gedrogt!



Argos en Geenstijl
Maar Alsof 1 Eureka-moment niet genoeg was wist men er nog eentje uit te persen. Argos Radio kwam met een erg zinvolle uitzending. Ze presenteerde een document van een diplomatieke briefing waar al een paar maanden onduidelijkheid over bestond. Nu blijkt dat de kamer niet geheel correct is ingelicht. Geenstijl bracht de maandenlange leugenregen verhelderend in beeld. Maar maak je geen illusies, politici babbelen zich er gladjes uit. Rutte 2 gaat hier echt niet om vallen. Ik heb daar geen geloof in. Maar petje af voor Argos en Geenstijl!
Inhoudelijk bleek de inhoud van deze briefing ook op een ander level voer voor de media. Zie je nou wel, de Russen hebben reeds op 14 juli een Antonov-26 met een Buk-raket vanuit Rusland uit de lucht geknald. Bevestiging van het denkbeeld dat Rusland onze MH17 eenzelfde toekomst schonk. Duidelijker kan het toch niet worden? De "bewijzen" stapelen zich op! Eureka! 

De Antonov-leugen
Op 14 juli werd er in het conflict gebied een Antonov-26 uit de lucht geschoten en de Russen kregen de schuld. Waarschijnlijk een Buk-raket, of iets soortgelijks, vanuit Rusland de grens over geschoten de Oekraïne in. Dit is de algemene consensus tot op dit moment. Het wordt ook nu, met het bekend worden van de briefing, weer aangehaald.

Toen las ik een NOS artikel over MH17, en las het volgende wat mij bevreemde:
"Bovendien wordt het steeds duidelijker dat in de dagen voor de ramp met de MH17 meerdere luchtgevechten plaatsvonden boven Oost-Oekraïne."

Ik dacht WTF!? Een luchtgevecht betekent een gevecht tussen 2 of meer voertuigen in de lucht. Gaan ze me nou vertellen dat de Russen met vliegtuigen de grens met Oekraïne zijn overgestoken, en dat Oekraïne daar geen enkel hard bewijs voor kunnen overleggen? Niet de SBu noch de VS of andere NATO-partners? Een van de grootste hotspots op aarde, maar de intel schiet te kort? Uiterst ongeloofwaardig. De inlichtingen mbt de neergeschoten toestellen bestaan best, maar die ondersteunen de bizarre claim niet. In die tijd werd er van alles gedaan om legitimiteit voor een conflict met Rusland te creëren. De kans om een dergelijk  Russisch onacceptabel optreden uit te buiten was met beide handen aangegrepen. Nonsens dus!

Maar ik las verder en viel bijna van mijn stoel:
"Half juli volgen nog meer opvallende incidenten. Op 14 juli wordt een Oekraïens transportvliegtuig, een Antonov AN-26, neergehaald. Hoewel men er destijds van uitging dat het vliegtuig was neergeschoten vanaf de grond, zegt president Porosjenko van Oekraïne nu dat het toestel is geraakt door een raket die door een ander vliegtuig is afgeschoten. Porosjenko verklaarde dat begin december bij de postume uitreiking van een militaire orde aan de gesneuvelde piloot van de Antonov. Hij bevestigde het in een brief aan de moeder van de piloot. "

En ik altijd maar denken dat het wapen naar keuze een Buk was...

De door de NOS verstrekt link gaat naar een officiële website van de regering van Oekraïne. Nu zijn de meesten onder ons die taal niet bepaald vaardig. Dus wil ik een beroep doen een Engelse vertaling te consumeren:

"President awarded the title of Hero of Ukraine Oleksandr Petrakivskomu military and posthumously - Sergei and Dmitry Krivonosov Mayborody

Dmitry Mayboroda as commander of the crew of the AN-26 from May to July 2014 completed 35 sorties to transport military weapons, material and technical facilities in the area ATO, carried out the evacuation of the wounded and sick. Major Majboroda died July 14 in Krasnodon district, Luhansk region, when his plane was hit by a missile "air-to-air". He tried to control the last aircraft, allowing other members of the crew to evacuate."

Het staat er echt, een Russisch vliegtuig schoot de piloot met zijn Antonov vanuit de lucht met een raket naar het hiernamaals. Deze twee waarheden kunnen nooit naast elkaar bestaan. Dit betekent dat of het "Buk" of het "air-to-air" verhaal onwaar is. Of beide onwaar, dat kan ook nog. Maar dat Oekraïne bij een van de twee verhalen heeft staan liegen, dat lijkt me bij deze evident.

De Leugenaars
Dus de politici in Nederland liegen, met de beroepsleugenaar Frans Timmermans als legendarische kers op de taart. Herinnert u zich nog het walgelijke optreden van Frans Timmermans bij de VN-veiligheidsraad? Met z'n krokodillentranen en zijn tsunami aan leugens! Besef je dan even dat die propaganda speech van Timmermans is ingegeven door de media van Oekraïne. Werkelijk om te kotsen! En nu kunnen we dus ook constateren dat de politici van Oekraïne evident liegen!

En al die oh zo "betrokken" politici  te samen tekende dus een zwijgcontract!

Media en oppositie politici
De Oekraïense kanr van het MH17 verhaal had ik nog niet echt belicht gezien. En ook toen ik dit deelde op Twitter met een aantal politici en journalisten bleef het oorverdovend stil.

Ik vind het onbestaanbaar dat zoiets als het onbetrouwbare karakter van een essentiële "partner" geen aandacht krijgt. Zij zijn het, die direct naar Rusland wezen en ook de Buk-theorie opperde. Om vervolgens nog dezelfde dag een disinfo-campagne te lanceren, waar het knip en plakwerk met de tapgesprekken slechts een voorbeeld is. Hoe betrouwbaar is deze partner eigenlijk? In mijn optiek zijn ze nog geen knip voor ogen waard!

Als het bewezen ooit zou worden dat een Buk MH17 uit de lucht haalde, denk dan vooral eens terug aan deze leugens, en bedenk dat Oekraïne zelf ook Buk-systemen in het gebied had, welke zelfs op de 17e juli 2014 actief zijn geweest. Waarom stonden die joekels daar eigenlijk? De separatisten hadden geheel geen luchtmacht om deze tegen te gebruiken?! Sterker nog, de mogelijkheid werd hiermee geschapen dat de separatisten ze in een gevecht buit zouden maken, om vervolgens tegen zichzelf ingezet te zien! Waarom hoor je die versie van het verhaal bijna nergens in Nederland?

Waarom worden de leugens van Oekraïne niet belicht en blijft iedereen maar net doen alsof het normaal is dat een potentiële dader, een hoofdverdachte, onderdeel uitmaakt van het onderzoek? Weet je, geef ze vooral ook de extra optie om door hen ingebrachte informatie uit het eindrapport te weren! Het is echt de wereld op z'n kop! 

Ik kan niet veel meer doen dan een artikel als deze schrijven, en dat delen waar ik kan. Maar ik wil lezers vragen het verhaal ook te delen waar mogelijk. En aan de verslaggevers wil ik vragen het onderwerp op te pakken, uit te werken en met het grote publiek te delen. En heren en dames politici, jullie zitten op het pluche door en voor ons. En het is tijd jullie verantwoordelijkheid te nemen. Dit hoort per direct op de politieke agenda!

En ik begrijp het best hoor. Wanner je zegt dat het hele Buk-verhaal gelogen is, dan ga je in tegen de genoemde consensus, en niets dodelijker dan dat. Je zult door je afwijkende mening maar eens weggezet worden als complotdenker, een Russische troll of een adept van Poetin! Allemaal emblemen die niet bijdragen aan een vruchtbare toekomst als journalist of politicus. Maar die emblemen zijn te verwaarlozen wanner je louter bij de feiten blijft, het is wat het is... Je kunt er ook voor kiezen dat het air-2-air-verhaal nonsens is, dan kies je ervoor de president van Oekraïne, een ons "bevriende" natie, weg te zetten als leugenaar. Met zo'n keuze is het bijna logisch voor de Buk te gaan.

Maar het is mij duidelijk, klip en klaar: Oekraïne liegt dat het scheel ziet!

Eukera!

Alle mensen in het land wil ik vragen om scherp te blijven en het MH17 drama niet als een gesloten doofpot te laten wegzakken in de vergetelheid. Ik hoop oprecht dat de massale aandacht en het gedeeld verdriet niet verdwijnt en we gezamenlijk blijven vechten tot "de onderste steen boven" is!

We zijn het de slachtoffers en hun nabestaanden schuldig...

Tomas Ross - De vrienden van Pinocchio (nieuw boek!)

De vrienden van Pinocchio

Tomas Ross heeft zich voor zijn nieuwste thriller De vrienden van Pinocchio laten inspireren door de beschuldigingen van pedoseksualiteit die in de loop der jaren zijn ingebracht tegen hooggeplaatste Nederlandse overheidsfunctionarissen.

Een duister netwerk van topambtenaren staat in Nederland boven de wet.
Wie zijn de Sneeuwman, de Maagd, de Zonnekoning en de Raadsheer?
De wraak van twee jonge mensen die ooit hun slachtoffer waren.

Op een warme voorjaarsnacht vinden twee jonge inbrekers het lichaam van voormalig jazz-zangeres Nel van Geel. Ze blijkt al twee maanden onopgemerkt dood in haar huis te hebben gelegen. Wanneer haar zoon Paul het huis opruimt, vindt hij in een oud schoolschrift schokkende notities over Club Pinocchio in Praag, een beruchte bar voor pedoseksuelen.

Ondertussen maakt de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie, secretaris-generaal Joris Demmink, zich grote zorgen over de chantage van een van zijn oude studievrienden. Zelf heeft hij niet te vrezen; niemand kan bewijzen dat hij betrokken is bij misbruik van jonge jongens, want zijn netwerk omvat rechters, politiefunctionarissen en ministers, en reikt zelfs tot kringen rond het Koninklijk Huis. Demmink heeft bovendien een troef in handen die het land kan doen schudden op zijn grondvesten.

Nederlands
400 pagina's      
Uitgever: Cargo           
Oktober 2014
ISBN/EAN: 9789023488002

Delen van het boek zijn reeds te lezen via Google books. Maar het is ook te koop bij Bol.com als fysiek boek of e-book.

Boekpresentatie

JDTV 142 - De vrienden van Pinocchio

Op donderdagavond 23 oktober presenteerde Tomas Ross zijn nieuwe boek De vrienden van Pinocchio bij boekhandel Paagman. Tomas Ross werd hierbij geïnterviewd door journalist Jean-Pierre Geelen. Dit is geheel opgenomen door JDTV, waarvoor een dikke pluim!



Radio:

Nooit meer slapen

Tomas Ross over het spannende boek

Juni was de Maand van het Spannende Boek. Tomas Ross is initiatiefnemer van De Gouden Strop. Hij en dertien andere Nederlandse misdaadauteurs kwamen in 1986 voor het eerst bijeen om het Genootschap van Nederlandstalige Misdaadauteurs op te richten. Daarmee maakten ze van het spannende boek een aparte tak van sport. Maar is het nu niet hoog tijd geworden om spannende boeken onder de 'gewone’ literatuur te laten vallen? Pieter van der Wielen sprak met Tomas Ross.

In het interview praat hij over de BVD, zijn vader, Docters van Leeuwen, Theo van Gogh, Micha Kat, de Roestige Spijker, complotten en de diverse blunders, maar ook de opleidingen door CIA. Hij vroeg aan zijn buur(t)man Piet Hein Donner: Waarom is Joris Demmink nou onder uw ministerschap benoemd? Antwoord Donner: "Dat weet u verdomd goed."

Zoals Het Haagse Complot stelt: Aanrader aan complotters om te beluisteren!

Het interview is HIER terug te luisteren.

Dit is de dag

Tomas Ross: ‘Crimineel pedonetwerk van hooggeplaatste topambtenaren’

‘Het staat vast dat er een crimineel netwerk van pedoseksuele topambtenaren is, dat elkaar de hand boven het hoofd houdt en chantabel is’, zegt thrillerauteur Tomas Ross bij ‘Dit is de Dag’.
De nieuwste roman van Ross is gebaseerd op het waar gebeurde feit van een dood jongetje dat gevonden is bij de beruchte Haagse pedobar ‘Pinocchio’. Daar kwamen hooggeplaatste Nederlandse topambtenaren. Eén van die ambtenaren die in dit verband genoemd wordt, is de oud-secretaris generaal van Justitie Joris Demmink.

Demmink

Ross vermeldt met opzet aan het begin van zijn boek, dat de hoofdpersoon in zijn boek die Demmink heet een fictieve figuur is. Dit personage is geïnspireerd op “de beschuldigingen van pedoseksualiteit die in de loop der jaren zijn ingebracht tegen hooggeplaatste overheidsfunctionarissen, onder wie de voormalige secretaris-generaal van Veiligheid en Justitie Joris Demmink”.

Dit item is HIER te beluisteren. Of via Youtube:



Niet iedereen is het echter eens met de manier waarop Tomas Ross feit en fictie door elkaar weeft en hiermee "veel boekjes" verkoopt. "Helaas" zoals journalist Vincent Verweij zich bij het vorige boek beklaagde op POW news. En dat Verweij zich op een serieuzere toon met de zaak Demmink bezig houdt toont hij bijvoorbeeld vandaag in zijn meest recente Demmink-artikel.

Beth - Child of rage

Beth is 6 jaar oud, maar niets van de pure onschuld van een kind is bij haar waar te nemen. Ze voelt een sterke drang om haar broertje, vader en moeder te vermoorden! Dit is het resultaat van het seksueel misbruik toen ze nog een baby was...

Gelukkig worden niet alle misbruikte baby's en kinderen moordlustige psychopaten. Maar vergis je niet! Ieder slachtoffer van seksueel misbruikt ondervindt hiervan zware problemen. Ik vind dit een erg schokkend verhaal... Maar we zien later in de documentaire toch dat er voor Beth licht aan het einde van de tunnel bestaat. Intense therapie, welke stap voor stap het kind omvormt en weer gevoel terug brengt in haar lichaam en geest.

Vorig jaar schreef ik een bericht met de titel "Een kind heeft recht op opvoeding zonder geweld", omdat ik me besef dat zelfs billenkoek een negatieve uitwerking heeft op de ontwikkeling van een kind. Het verhaal van Beth staat dan ook haaks op mijn relaas. Dit raakte me zo diep dat ik het moest delen met jullie, de wereld.

Neem het goed in je op, want er zijn talloze slachtoffers van seksueel misbruik. Dat de statistieken hier niet om liegen wordt duidelijk uit het rapport "Op goede grond - De aanpak van seksueel geweld tegen kinderen". Het wordt tijd dat de wereld de ogen niet langer sluit en we als een blok gaat staan voor de rechten van het kind. Want we zullen het samen moeten doen!