donderdag 18 juli 2013

FBI blokeert vrijgave autopsie rapport Todashev


Ibragim Todashev werd tijdens zijn verhoor door de FBI doodgeschoten. Hij werd verdacht banden te hebben met de Tsarnaev broers, de verdachten van de aanslagen in Boston. Zijn vader beweerde al eerder dat zijn zoon "execution style" was vermoord, waarbij hij de pers 16 fotos van zijn overleden zoon toonde, gemaakt door een vriend van de vermoorde jonge man. Het verhaal gaat dat hij op het moment dat hij een drievoudige moord wilde bekennen vermoord werd terwijl hij ongewapend was. Andere media claimen dat hij de agenten wilde aanvallen met een samurai zwaard dan wel een loden pijp. Wie hier meer over wil lezen raad ik bijvoorbeeld het volgende artikel HIER aan van RT.

Nadat het onderzoek van de arts afgesloten was, en hij op 8 juli het rapport klaar had, werd hem door de FBI verboden het rapport te openbaren. HIER kun je er meer over lezen. De opgegeven reden was dat het onderzoek nog gaande is, en de info dan niet vrij mag komen. Niet alleen ouders en vrienden hebben vragen in deze zaak en vinden dat de overheid een deken van geheimzinnigheid over de zaak werpt, maar ook ACLU en The Council on American-Islamic Relations. De laatste doet zelfstandig onderzoek naar de zaak en zegt dat Todashev tussen de aanslagen in Boston en de dag van zijn moord zeker 3x eerder gesprekken heeft gevoerd met de FBI. Al met al wederom een zaak met vraagtekens alom. 

Update:
De familie gaf al eerder aan dat ze denken dat het een set up is. Maar in Grozny is het een breed gedragen mening dat de VS of Russische geheime dienst achter de set up zit. De man die de familie bij aankomst in de VS heeft opgevangen kon zich niets voorstellen bij de beweringen dat zij achter de aanslagen zaten:
http://www.eurasianet.org/node/67228

Recent schreef Peter Dale Scott nog over de vraag of Tamerlan mogelijk een dubbel agent was:
Boston Bombings: Was Tamerlan Tsarnaev a Double Agent Recruited by the FBI?
http://www.globalresearch.ca/was-tamerlan-tsarnaev-a-double-agent-recruited-by-the-fbi/5340214
Met veel interessante linke overigens.

Update 2:
Een Engelstalig artikel met een bijzondere alinea, niet dan?

"US detains witness in FBI killing of Ibragim Todashev

 mid a continuing cover-up of the FBI killing of Ibragim Todashev, US immigration officials are detaining Tatiana Gruzdeva, Todashev’s roommate, and preparing to deport her from the country on charges of overstaying her visa. Civil liberties groups believe Gruzdeva has valuable information about Todashev’s interactions with the FBI.
(...)
Washington continues to work to silence others who might have information about Todashev’s death and his relationship with the FBI. In mid-May, the young man’s roommate, Tatiana Gruzdeva, a Russian national born in Moldova who was studying in the US, was detained by immigration officials.

Gruzdeva was imprisoned and slated for deportation on July 1, based on claims that she overstayed her visa. Her “voluntary departure” has now inexplicably been pushed back by 30 days, with Gruzdeva remaining in custody.

She was picked up by authorities a few days before Todashev’s arrest, shortly after civil liberties groups contacted her, believing that she could provide information about the FBI’s dealings with Todashev before his murder. The Council on American-Islamic Relations (CAIR), which has called for an independent investigation into Todashev’s death, believes that her detention and deportation are intended to prevent Gruzdeva from speaking publicly about the case.
(...)
According to Shibly, there are reports that the FBI was harassing Todashev’s friends in the weeks leading up to his murder, threatening them with the loss of their green cards if they did not spy on Islamic establishments in the area and provide other information. CAIR believes that Gruzdeva can “shed light on these issues.”

Meer:
http://www.wsws.org/en/articles/2013/07/11/gruz-j11.html

maandag 1 juli 2013

De grijze duif - Welkom & Welcome

Welkom op dit nieuwe blog "De Grijze Duif"!!!
De plek waar ik voortaan mijn artikelen post. Oude artikelen worden aan het archief toegevoegd.
Tijd voor aktie!
 
Welcome at the new blog "De Grijze Duif"!!!
Time for action!

dinsdag 7 mei 2013

Boston marathon - Het definitieve failliet van de “truth movement”


(Opmerking: De originele post op Zaplog.nl leverde veel discussie op.)

False falg operaties zijn een fenomeen van elke tijd, van de brand in de Reichstag tot 911. Scepsis rondom verklaringen na terroristische aanslagen is dan ook zeker op zijn plaats. Een gezonde dosis wantrouwen en kritisch denken na de aanslag in Boston is geen overdreven gedrag. Toch is er in mijn ogen ergens een verkeerde afslag genomen. Het werd al duidelijk na de moorden op Sandy hook, maar na de aanslagen in Boston is het zeker: De geloofwaardigheid van de Truth movement is verdwenen als sneeuw voor de zon.

Direct na de dubbele bom in Boston ontstonden de eerste vraagtekens. Op veel van die vragen kwamen in mijn ogen bevredigende antwoorden, andere vragen staan tot op de dag van vandaag fier overeind. Helaas geldt dat niet voor iedereen en zijn er hordes mensen die achter de malafide beweringen van Alex Jones en absurde beweringen in Youtube filmpjes aan blijven lopen. En het lijkt alsof iedere vorm van logica ontbreekt en alles uit de kast wordt getrokken om in een scenario van een "staged attack" te blijven volharden.

Al snel na de eerste tekenen van de complotdenkers waren er andere lieden om dit te debunken. Het onderstaande filmpje is hiervan een goed voorbeeld:



Ondanks de weerleggingen blijkt er massaal voer voor complotdenken. Soms wordt er gefocust op 1 woord, wordt er 1 betekenis aan gekoppeld die past binnen het complotverhaal, en iedere andere uitleg wordt niet geaccepteerd. Zouden de complotters hier zelf ook last hebben van cognitieve dissonantie?

"Actors" is zo'n woord. Dit wordt door velen uitgelegd als dat er gesproken wordt over acteurs. Dat actoren ook partijen zijn die een rol hebben binnen een gebeurtenis lijkt verspilde energie om uit te leggen. Maar dat is wel wat het is, en hiermee vervalt mijn inziens de "acteurs"-claim. Toch blijft het een belangrijke bouwsteen voor de "Boston marathon conspiracy".

Als het aan de complotters ligt, dan struikelen we bijna op iedere meter over een acteur. en sommige claims hieromtrent zijn nog ridiculer dan de andere! Zoals deze dame die beweert dat er "witte poeder" op de plek van de slachtoffers wordt uitgestrooid. Niet alleen dat, de omstanders weten dat het gaat komen en reageren volgens de dame dan ook dienovereenkomstig. Dat in dezelfde beelden in de originele versie blijkt dat het hier handdoeken betreft, weerhoudt deze vrouw er niet van deze nonsens online te houden. Dit heeft dus helemaal niets te maken met waarheidsvinding, maar met overspannen complotdenken!

Hier het filmpje van haar, daaronder de originele versie:





Ondanks de weerlegde nonsens claims gaan de fabels van de complotters door, en zijn er diverse filmpjes over deze bullshit te vinden. Zoals deze:



Ook wordt er simpelweg beweerd dat de jongste van de twee Tsarnaev broers na de explosie MET backpack de scene zou hebben verlaten, en dat hier beeldmateriaal van zou bestaan. Wanneer je de foto in kwestie in een aardige resolutie ziet, is er echter nog geen schaduw die zou kunnen suggereren dat hij iets op zijn rug draagt...

Er is geen enkel BEWIJS dat er een false flag heeft plaats gevonden tijdens de marathon in Boston. Natuurlijk kan ik hiermee niet uitsluiten dat het toch een false flag was, maar bewijs is hiervoor niet te vinden.

De naakte man, de man op het dak, Jeff Bauman, de security van "Craft", onbevestigde Twitter berichten... het gaat maar door. De kleinste details opgeblazen tot buitenproportionele lariekoek. Zo lang de truth movement, met Alex Jones voorop, dit soort fabels blijft verkopen (check de link!), ligt "de waarheid" meters diep begraven.

Eeuwig zonde, want het haalt in de zaak van Boston de focus af van de zaken die er wel degelijk toe doen. Zoals wat was de rol van de FBI en CIA in de jaren voorafgaand aan de aanslag in relatie tot de broers? Hoe zit het met de verklaring van de politie chef dat de jongste broer de oudste overreden zou hebben met de auto? Niets wat dat bevestigd, en langzamerhand tekent zich een heel ander verhaal op. Hoe zit het met die FREAKIN "martial law" die tijdens de jacht op de Tsarnaevs over Watertown werd gelegd? Past dit verhaal in een internationale context? Worden deze aanslagen gebruikt om legitimiteit voor nieuwe wetgeving te oogsten?

Wie hebben er allemaal baat bij de spookverhalen binnen de "alternatieve media"? Ik kan me voorstellen dat er partijen zijn die belang hebben bij het voeden van nonsens in de truth beweging. Maar zo lang de nonsens rondom Boston en Sandy Hook gelinkt worden aan false flags als 911 of London is de "truth movement" voor mij definitief failliet!

Gelukkig zijn er wel mensen die verder denken dan de details en het grote plaatje proberen te zien, zoals Sibel Edmonds. Een idee om over na te denken:














zaterdag 30 juli 2011

Algemene Zaken achter gewraakt Telegraaf-artikel

Het was geen kleinigheid: voormalig AIVD'er Heleen de Waal werd verdacht van het lekken van staatsgeheimen en zat vijf maanden gevangen. Ze werd vrijgesproken, en prompt ontstond complot en intrige. Is er wel gelekt? Wie had het dan op zijn geweten? Waarom? In het boek dat De Waal schreef rekende ze vooral af met de omstandigheden in
de gevangenis, al waren er kleine 'vingerwijzingen' naar de werkelijke daders. Hoe vergaat het haar nu? Maandag was zij te gast in Dit is de Dag.
Bron

Het ministerie van Algemene Zaken zat achter het artikel waarin de AIVD beschuldigd werd foute informatie over Irak. Dat zei oud-AIVD'er Heleen de Waal maandag in Dit is de Dag. De Waal zat vijf maanden vast op beschuldiging van het lekken van staatsgeheimen.

Door Leendert Bos (Bron)

In het artikel beschuldigde De Telegraaf de opsporings- en inlichtingendienst ervan verkeerde informatie aan het kabinet te hebben gegeven over de aanwezigheid van massavernietingswapens in Irak. Mede op basis daarvan zou premier Balkenende destijds besloten hebben de oorlog in Irak te steunen. De krant baseerde het artikel op vertrouwelijke notities van de AIVD. Kort daarna werd De Waal opgepakt, ontslagen en in staat van beschuldiging gesteld.

Volgens De Waal, die inmiddels vrijgesproken is op basis van onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal, had het ministerie van Algemene Zaken er baat bij de AIVD de zwarte piet toe te schuiven, nadat bleek dat er in Irak helemaal geen massavernietingingswapens gevonden werden. 'Zo lekker was de rol van Nederland niet.'

Toevallig
In de maanden voor haar arrestatie ontmoette De Waal de journaliste die het artikel in De Telegraaf publiceerde eenmaal via haar partner. Ook werd er in haar huis een vertrouwelijk AIVD-document gevonden dat overigens geen betrekking had tot de rol van Nederland in Irak. De Waal noemde deze feiten echter 'toevalligheden'. 'Het is misschien opmerkelijk, maar maakt me niet direct verdacht.'

Luister naar het interview op Radio 1:
Deel 1
Deel 2

 Eerder schreef Heleen de Waal het Boek "Halve lucht - Hoe een AIVDér door de eigen dienst werd veroordeeld".
ISBN 978-94-600-3327-8

Het bericht van de aanhouding van Heleen de Waal op 18 juni 2009 sloeg binnen de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in als een bom. Zij werkte er al twaalf jaar als analist en stond bekend als deskundig en gedreven. Dat juist zij werd verdacht van het lekken van staatsgeheimen naar De Telegraaf leidde tot verbijstering, niet alleen bij haar collega's, maar in de eerste plaats bij haarzelf. Ze was perplex toen ze vanuit kantoor werd meegevoerd door de Rijksrecherche, ze dacht dat er sprake was van een slechte grap.

Ook tijdens de eerste dagen van intensieve verhoren, opgesloten in een politiecel en verstoken van ieder contact met de buitenwereld, bleef ze zichzelf voorhouden dat er snel een einde zou komen aan deze nachtmerrie. Men zou tot het besef komen dat zij niet het gezochte lek was, dat kon niet anders. Maar het gebeurde niet. Het OM nam de beschuldigingen over zonder werkelijke controle en zonder dat ooit door de verdediging inzage werd verkregen in de onderliggende want geheime stukken van de AIVD. Haar loyaliteit aan de AIVD werd behoorlijk op de proef gesteld. Deze Kafkaëske situatie zou uiteindelijk bijna vijf maanden duren.Op 14 juli 2010 werd Heleen door de rechter vrijgesproken.

Wat gebeurt er als de Staat, die je jarenlang vol overtuiging hebt gediend, zich plotseling tegen je keert? Hoe zien je dagen eruit op de vrouwenafdeling van een Nederlandse gevangenis? Hoe stel je je te weer tegen onterechte beschuldigingen, tegen intimidatie? Heleen de Waal raakte haar baan en haar oude leven kwijt. In Halve lucht, een non-fictie thriller die is gebaseerd op de dagboeken die zij in het geheim bijhield, beschrijft zij op pakkende wijze haar ervaringen met het Nederlandse rechtssysteem.
Bron 
Originele post op Zaplog 2011-07-30

Vrijgegeven documenten Bay of Pigs Invasion


De Invasie in de Varkensbaai op Cuba is de mislukte invasie in Cuba door Cubaanse ballingen in april 1961, gesteund door de Amerikaanse CIA. De invasie had het doel het communistische bewind onder Fidel Castro omver te werpen. De aanval werd echter afgeslagen en Cuba bleef communistisch.
Wikipedia

De CIA heeft nu oude "Top Secret" documenten vrijgegeven.

Dit CIA-geschiedenis van de Varkensbaai operatie in 1961, oorspronkelijk als top secret aangemerkt, is gebaseerd op tientallen interviews met sleutelfiguren, agenten en ambtenaren en honderden CIA-documenten. De vier delen bevatten informatie die niet eerder uitgebracht is en bestaat uit (I) Air Operations, march 1960 to 1961; (II) Participation in the Conduct of Foreign Policy 92; (III) Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951-January 1961; en (IV) The Taylor Committee Investigation of the Bay of Pigs.

Volume I - Air Operations, March 1960-April 1961

* Part 1
* Part 2
* Part 3

Volume II - Participation in the Conduct of Foreign Policy 92

* Part 1
* Part 2

Volume III - Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951-January 1961

Volume IV - The Taylor Committee Investigation of the Bay of Pigs


Door HIER te klikken vind je een aantal documentaires over het Bay of Pigs verhaal op Toutube.

Originele post op Zaplog 2011-07-30

donderdag 18 februari 2010

Mysterie rond de Dubai moord

 
Al snel na de moord op Hamas kopstuk Mahmoud al-Mabhouh, op 20 januari 2010, wees de Palestijnse groepering naar de Israëlische geheime dienst Mossad. Ondanks de tussentijdse zijsprong met de wijsvinger richting Arabische staten is sinds deze week de focus weer volledig terug op de Mossad. Hoewel de autoriteiten in Dubai dit niet hebben uitgesproken verschijnen er in binnen- en buitenlandse media berichten over de schuld van de Mossad, wat Israël ontkent. Aanleiding hiervoor was het verschijnen van een krap half uur gemonteerde beelden van een hit squad, wat de sfeer van een Le Carré spionagethriller had. Dat klinkt heel spannend, maar is alles wel wat het lijkt?



Mahmoud al-Mabhouh was een kopstuk van Hamas en een van de oprichters van diens militaire tak de Al-Qassam Brigades. Al-Mabhouh werd door Israël gezocht voor de ontvoering en moord op twee militairen in 1989, Avi Sasportas and Ilan Sa'adon. Ook wordt door Israël beweerd dat Al-Mabhouh betrokken was bij wapenleveranties aan Gaza, wat door Hamas woordvoerders is beveistigd. Jaren geleden vluchtte hij en zou afgelopen jaren in Syrië hebben geleefd. In het verleden zouden er verschillende pogingen zijn ondernomen het Hamas kopstuk om te leggen, waarvan de meest recente mislukte poging 6 maanden geleden plaats had, toen hij na vergiftiging in hetzelfde Dubai 36 uur buiten bewustzijn zijn geweest.

Hoe kan het zijn dat een jarenlang gezocht Hamas kopstuk zonder enige bewaking reist en in een vreemd land rond loopt?

Ondanks het bezit van 4 alias paspoorten, naast zijn reguliere paspoort, maakte Al-Mabhouh de trip onder zijn eigen naam. Al-Mabhouh zou zich nooit ergens begeven zonder de noodzakelijke en gebruikelijke beveiliging, zegt Hamas woordvoerder Talal Nasser. Zijn fatale dag was echter een uitzondering op de regel doordat er geen tickets voor de bodyguards waren geboekt en de vlucht vol zat. Het was de bedoeling dat zij de eerstvolgende vlucht zouden nemen en zich de volgende dag bij Mahmoud al-Mabhouh zouden voegen.

Joh? Dat is toevallig... Laat nota bene op dat uitzonderlijke moment een team goed opgeleide killers staan te trappelen het licht uit meneer zijn ogen te doen verdwijnen...

Wie bekend is met de film Munich weet dat Israël niet onbekend is met het omleggen van tegenstanders in het buitenland. Deze week werd naar buiten gebracht dat de politie van Dubai op zoek was naar 11 lieden met Europeaanse paspoorten, 10 mannen en een vrouw. 6 Britten, 3 Ieren, een Fransman en een Duitser zouden betrokken zijn. Robbert Fisk vraagt zich af wat de reden is dat er een week geleden wel een vraag omtrent de paspoorten richting het Britse koninkrijk is gezonden maar er nooit een passend antwoord is gekomen. Dat premier Brown nu pas om een onderzoek vraagt kan dan ook bevreemdend genoemd worden...


Bij mij blijven er een paar vragen omtrent de paspoorten spelen. Wanneer er gewerkt wordt met volledig nagemaakte paspoorten van bijvoorbeeld Ierse nationaliteit, waarom wordt er dan óók gewerkt met 6 paspoorten van bestaande personen? Geen reguliere Britten die aan de overzijde van het kanaal leven, maar personen die een dubbele nationaliteit dragen, de Brits/Israëlische wel te verstaan. Zou bij de planning van de moord "de Mossad" er geen rekening mee hebben gehouden dat hierdoor de blikken richting het beloofde land zouden gaan???

In het verleden heeft de Israëlische geheime dienst ook, bij herhaling, gebruik gemaakt van buitenlandse identiteiten, maar moesten, nadat ze hierop werden betrapt, de politieke rel sussen door excuses aan te bieden en te beloven dat het niet weer zou gebeuren. Slechts een onderdeel uit de rijke geschiedenis van Mossad schandalen. Zouden ze anno 2010 er voor kiezen kans te lopen niet met 1, niet met 2, niet met 3, maar met 4 landen in een politieke rel te belanden? Zou het niet praktischer zijn het iets beperkter te houden gezien de "lessons learned" uit het verleden?

En natuurlijk zal de politie van Dubai zeeën van tijd in het moordonderzoek gestoken hebben, maar waarom worden er foto's van 11 vermeende daders de media in geslingerd? Ondanks het romantische gebruik van pruiken, caps, brillen, snorren en heuse tennis-tenues wist het onderzoeksteam heldere foto's van de moordende spionnen te overleggen. Hiermee kan gesteld worden dat de undercover carrière van deze mensen aan het einde is gekomen... Het opleiden van een geschikte moordenaar die in te zetten is in teamverband op buitenlands grondgebied kost natuurlijk eveneens zeeën van tijd en de daarbij behorende bergen met geld. Gezien het hier niet slechts 1 maar 11 prijzige moordmachines betreft is de schade immens en kan het verloop van de missie als een "self inflicted wound" worden beschouwd. Grote onprofessionaliteit van 's werelds meest gevreesde geheime dienst?

Foto's van de vermeende moordenaars werden vrijgegeven, maar op de beelden was duidelijk nóg een vrouw te zien. Er werd ook gemeld dat er twee Palestijnen zouden zijn gearresteerd. Het hit-team bleek dus groter dan "de Dubai 11". Of de Palestijnen er ook toe behoren is nog onduidelijk, maar met de toevoeging van onder andere de vrouw uit het hotel is het nu een 17-koppig team geworden. Mogelijk zal de komende dagen nog meer informatie naar buiten komen en het team nog verder groeien qua aantal. Al met al een behoorlijk groot team van goedgetrainde professionele moordenaars die weten van de hoed en de rand. Ondanks de intensieve training wisten de pro's niet te ontkomen aan de CCTV-camera's. Waar beelden bij grote aanslagen als "9/11" in de VS of "7/7" in het VK na jaren waarschijnlijk liggen weg te stoffen op de planken, weten de speurneuzen in Dubai binnen een maand een goed staaltje knip- en plakwerk af te leveren. En terecht! In plaats van alles in het werk te stellen het CCTV traject te ontlopen paraderen de spionnen in verschillende gedaantes vrolijk door het beeld en geven een groot deel van de operatie weg. De vermeende Israëlische MO, Modus Operandi, wordt op deze wijze wel ERG inzichtelijk gemaakt. Dr Ronen Bergman, Israëlische auteur over de Mossad, wijst in NOVA er op dat de tijd voorbij is dat men een moord kon plegen en spoorloos kon verdwijnen. Okay, maar om de 1500 camera's in het CCTV paradijs geheel te negeren en hiermee de nieuwste hit van Hollywood te worden gaat dan wel weer èrg ver!?!

De ophef in de media is natuurlijk voer voor spionage-liefhebbers. Echter is de waarheid belangrijker dan spannende verhalen. Mahmoed al-Mabhouh heeft in ieder geval nooit een eerlijk gerechtelijk proces gehad en is afgeslacht door een daad van terreur. Wie de dader is of daders zijn blijft voorlopig nog in mist gehuld. Dat er buitenlandse mogendheden betrokken zijn lijkt evident. Er kan dan ook gerust gesproken worden van staatsterreur! Natuurlijk is het mogelijk dat de Mossad achter deze moord zit. Maar mijn inziens valt het niet uit te sluiten dat er Arabische dan wel Europese staten eveneens betrokken of volledig verantwoordelijk zijn voor de moord op het Hamas kopstuk. Verbazen zou het mij geenszins. Het mysterie rond de moord in Dubai is voorlopig in ieder geval nog niet ten einde, en er reizen meer vragen dan dat er antwoorden komen... 

Dit artikel plaatste ik op 18 februari 2010 op Zaplog en Nujij. Hieronder de links die daarop in de reacties werden geplaatst:

Annotaties:

Did Britain know about Mossad hit? Israeli agent claims MI6 was tipped off
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1252034/Hamas-assassination-Did-Britain-know-Mossad-hit.html

donderdag 20 september 2007

RAF aanslagen uitgevoerd door de Stasi?!!!


In de ochtend van 30 november 1989 werd Alfred Herrhausen, voorzitter van de Deutsch Bank, door middel van een vlekkeloze terroristische aanslag om het leven gebracht.

De terroristen waren Professionals. Verkleed als wegwerkers hadden ze de vaste route van Herrhausen afgesloten om wegwekzaamheden te verrichten, waarbij ze kabels onder de weg door hadden getrokken. Op de dag van de aanslag wachtten ze tot de eerste auto, één van de drie uit het convoy van Herhausen, de plaats des onheils was gepasseerd om vervolgens het mechanisme in werking te stellen. Langs de weg hadden ze een tas, vol met 20 KG explosieven, geplaatst op een geparkeerde fiets, welke afging op het exacte moment dat de limosine van Herrhausen langs kwam.

De zoektocht naar de daders

Kort na de aanslagen was het de Rote Armee Fraktion - RAF die de aanslag opeiste. De linkse terreurorganisatie hield de West-Duitse republiek al sinds 1970 in hun grip met moorden en aanslagen. Na de aanslag op Herrhausen werd de jacht op de RAF accuut geopend, waarna in 1990 10 gevluchte RAF in Oost-Duitsland werden opgepakt. Alle RAF-leden wilden tot verbazing van de politie praten, maar hadden waterdichte alibi’s dus niemand van hen werd aangeklaagd in de Herrhausen-zaak.

Lange tijd taste de Duitsers in het donker omdat er geen enkel spoor was achtergelaten bij de aanslag. Dit in tegenstelling tot alle andere aanslagen in het verleden uitgevoerd door de RAF. Herrhausen had enkele maanden voor de aanslag uitspraken gedaan, tijdens een bijeenkomst in Washington D.C., dat de schulden van de derde wereld landen kwijtgescholden dienden te worden en dat er reorganisatie nodig was van het financiele systeem bij de wereldbank. Dit zijn zaken die goed in de oren hadden moeten klinken van de RAF-leden, wat speculaties over een andere dader deden toenemen.

Na de arrestatie van RAF-kopstukken in 1982 leek de om te doden verdwenen bij de overige RAF-leden. Toen in 1985 een nieuwe RAF-campagne, door een derde generatie RAF-leden, werd gestart was de politie enorm verbaasd over de professionaliteit die hierin te zien was. Ze leken kennis te hebben van forensisch onderzoek waardoor er bijna geen sporen meer werden achtergelaten en ze gebruikte High-tech systemen waarvan niemand dacht dat de RAF deze bezat. Hun “Hitmen” werkte met zulke militaire precisie dat er werd vermoed dat er een buitenlandse inlichtingen dienst bij betrokken was. Dit viel echter nimmer te bewijzen…

Dertien jaar lang werd een dood spoor gevolgd van een man die beweerde onderdak te hebben geboden aan leden van de Rote Armee Fraktion, vlak bij het huis van Alfred Herrhausen. Gefrustreed door het onvermogen van het Duitse O-M om de moord op Herhausen op te lossen en met het idee dat de aanwijzing voor Stasi betrokken werden genegeerd, hebben Duitse officials de openbare aanklager die toezicht hield vervangen. Mensen binnen de politie hebben toegegeven dat de Stasi in beeld is gekomen doordat alle andere aankonopingspunten waren opgedroogd.

De Stasi

Op 15 september 2007 kwam David Crawford, na het doorspitten van honderden pagina’s Stasi archief, met een artikel in The Wall Street Journal waarin hij een boekje open doet over de Stasi met betrekking tot de brute moord op Alfred Herrhausen.

Nabij de Poolse grens ligt het plaatsje Wartin. Inmiddels een rustiek dorpje met graanvelden en grazende schapen, maar in de jaren ‘80 de thuishaven van Stasi’s AGM/S - de afdeling speciale operaties. Het legde louter verantwoording af aan Mr. Mielke, de minister die het Stasi-hoofd was tijdens bijna de gehele 40-jarige geschiedenis van Oost-Duitsland. Taken van deze unit waren onder andere het intimideren van communistische leiders, liquidaties en ontvoeringen zodat politieke boodschappen werden voorgelezen.


De dienst had sympathie voor het communistisch verzet in het westen en flirte hiermee aan alle kanten. Ze probeerden het te sturen en direct te beinvloeden, wat vaak ook succesvol uitpakte. Dit soort activiteiten werden door de Wartin unit ondersteund met gespecialiseerde explosieven, verschillende giffen en miniatuur vuurwapens. Maar dit soort inmengingen brachten steeds weer het gevaar op ontdekking met zich mee.

Vogens de rapporten uit Wartin werd rond 1980 een tweede strategie voorgesteld waarbij de terroristen groepen niet direct werden gebruikt, maar waarbij de terroristische aanslagen dusdanig goed werden nageboots zodat de polititie nooit naar een tweede dader op zoek zou gaan. Deze strategie werd ook wel het “daders principe” genoemd. Het proces van implementatie van deze strategie wordt door Wartin officieren bescheven in Stasi-rapporten van 1980 tot 1987. De dienst zetten hele archieven op met daarin terroristische groeperingen en methodes, welke ze leerden aan hun eigen personeel. Hierdoor was de Stasi in staat aanslagen te plegen op West-Duitse doelen en deze kenmerken mee te geven van terroristische groeperingen, zoals de RAF. Maar volgens een oud Stasi-medewerker, was dit “puur theorie, nooit praktijk”. Volgens Werner Grossmann, oud Stasi-generaal, was de AGM/S unit niet effectief genoeg en werd het in 1987 ontbonden.

De laate moord die uit naam van de RAF werd gepleegd nadat de Berlijns muur was gevallen. Het was zestien maanden na de moord op Herrhausen. Het was de moord op Detlev Karsten Rohwedder, gepleegd door een scherpschutter. Rohwedder had de taak erop toe te zien dat Oost-Duitse staatsbedrijven werden geprivatiseerd. Volgens oud Stasi-medewerkers had de Stasi RAF mensen opgeleid tot scherpschutter, waardoor ze een eigen team van scherpschutters hadden.

Duiste politie functionarissen zijn hiervaan alles behalve overtuigd en de onderzoeken naar betrokkenheid van de Stasi gaan, mede dankzij de constante druk van weduwe Traudl Herrhausen, gewoon door. 

Bron: Zaplog 2007-09-20
Engelse bron: WSJ 2007-09-15