maandag 1 augustus 2016

Bart van Well en het verraad van Marcel Vervloesem - Morkhoven

(Vlnr: Marcel Vervloesem, Jan Boeykens en Bart van Well)

Bart van Well is een voormalig jongensprostitué die claimt jarenlang te zijn gedrogeerd en misbruikt. Ook zijn er kinderpornofilms van hem gemaakt. Dat kon volgens hem gebeuren, omdat de overheid niet ingreep tegen kinderprostitutie. Daarom wil hij een proces aanspannen. Om te bepalen wat zijn positie is in een rechtszaak tegen de staat is hij voorlopige getuigen verhoren gestart, waarvan een verslag op Twitter te vinden is onder de hashtag #pedoverhoor. Van Well is tevens de oprichter van de "Get Well Foundation".

Wat je ook van deze verhoren denkt, het heeft wel interessante zaken opgeleverd. Zo weten we nu dat Demmink, Wabeke, Holthuis en Wooldrik allen verdacht zijn geweest van het misbruiken van kinderen, en dat er ook een samenhang tussen deze heren werd verwacht. Dat dit onderzoek van binnenuit is opgeblazen, dat was al bekend. Van Well heeft het voor elkaar gekregen Fred Teeven en Joris Demmink te laten getuigen in de rechtbank, waarbij opgemerkt moet worden dat Demmink meineed heeft gepleegd tijdens zijn verhoren! 

Flinke stappen in de strijd tegen de vermeende kinderpornonetwerken die al jaren in Nederland de dienst uit maken. Zou je denken... Maar toch blijft het allemaal een beetje halfbakken, het komt niet echt lekker van de grond en de genadeslag kan nog niet worden uitgedeeld...

Of is die optie er wel?

Marcel Vervloesem van Werkgroep Morkhoven

De Belg Marcel Vervloesem is zelfverklaard pedojager en hij is sinds jaar en dag hét gezicht van de Werkgroep Morkhoven. Door de één als God op een voetstuk geplaatst, door de ander verguisd. Zonder die discussie nu in de volle breedte nog eens dunnetjes over te doen, wilde ik me graag richten op de uitspraken van Vervloesem zelf, in het recente verleden en in relatie tot de zaak van Bart van Well.

Recentelijk presenteerde Robert van de Luitgaarden zijn nieuwe boek "Weggejorist", en Morhoven was daarbij aanwezig. Tijdens deze boekpresentatie was ook JDTV aanwezig en interviewde de twee kopstukken van Morkhoven, Marcel Vervloesem en Jan Boeykens. Dan komt het hoge woord over 3 videobanden eruit, vanaf 14:35 minuten. Het is de moeite waard dit te bekijken, want Vervloesem windt er geen doekjes om. Hij heeft 3 videobanden, ieder met de kracht van een atoombom!

14:35 En de boot was van een hoofddirecteur van de KPMG
14:50 Als ze de banden te pakken krijgen verdwijnt het.
15:00 Niemand die gaat zeggen: dat is Demmink. Oh, maar dat is Claus.
15:20 Een tweede videoband waarop de advocaat van Claus te zien is met Ulrich
15:25 Een derde videoband is een sexueel contact tussen Salomonson en de man van de zandvoortzaak

Ton Hofstede van Het Haagse Complot vond het welletjes en voerde heftig de druk op om nu eindelijk eens daad bij het woord te voegen en met bewijzen te komen in plaats van gebakken lucht. Dit werd hem door velen niet in dank afgenomen, en ook de mensen die in zijn slipstream mee commentarieerden op Vervloesem en zijn valse beloften werden op de persoon aangevallen, niet op de laatste plaats door de twee heren van Morkhoven zelf.

Wim Dankbaar, bekend van Het Vaatstra Complot, belde Marcel Vervloesem zelf op om de vraag te stellen of hij werkelijk bij de bewering bleef dat hij videobeelden had van Demmink en Claus die kinderen misbruikte. Het antwoord was op Belgische toon: "Ja, dat klopt". Zelf heb ik ook vele vragen aan Vervloesem gesteld, maar van legitieme vragen was meneer niet gediend, dus hij blokte mij. Mijn gedachten en bevindingen zijn hier terug te lezen.

Maar de druk leek Morkhoven te hoog te worden en ze besloten toch te gaan reageren op alle tumult. In 4 delen/weken zou er antwoord gegeven worden op de vele vragen, wat duidelijkheid zou moeten scheppen. Zelf ben ik daar vanaf moment 1 sceptisch over geweest, maar er waren vele mensen die nog steeds in Marcel Vervloesem zijn woorden geloofden, zoals bijvoorbeeld Bart van Well.


Ik kan me voor stellen dat Bart van Well zich helemaal in zijn nopjes voelde toen hij begreep dat de videobanden na krap 20 jaar eindelijk het licht zouden zien. Op Twitter zei hij: "Vrijdag 10 juni word het 1e deel geopenbaart van de videobanden ... #demmink #pedoverhoor #marcelvervloesem"

Dat vooruitzicht zal motiverend hebben gewerkt om af te reizen naar onze zuiderburen. Op 18 juni schreef Bart van Well, op Twitter ‏@BVW11, dan ook: "Werkgroep Morkhoven en Get Well Foundation gaan samenwerking aan. Aanval geopend op Nederlandse kinderpornonetwerken."
De foto bovenaan dit artikel is van deze ontmoeting het product.

Dit schept een bepaalde verwachting. Als Bart van Well de samenwerking aangaat met Morkhoven, dé voorvechters in de verbeten strijd tegen de oppermachtige pedofiele netwerken, en er videobanden geopenbaard zouden worden waarop Demmink en Claus kinderen misbruiken, zou dát de nekslag beteken!

100.000 Euro Dankbaarheid

Maar de openbaringen van Morkhoven brachten niet wat ervan werd verwacht. Deel 1, 2 en 3 hadden niets, maar dan ook niets met "the hot patatos" te maken. Dit was gebakken lucht. Prima informatie om een beeld te krijgen van Morkhoven en hun geschiedenis. Maar het had niets te maken met de recent opgekomen vraagtekens.

Wim Dankbaar was het zo beu dat hij op Facebook zei: “Al je zogenaamde openbaringen zijn oude wijn verpakt in nieuwe zakken. Al die documenten zijn al meer dan tien jaar geleden gepubliceerd! Als jij komt met beelden van Demmink of Claus die een kind misbruiken dan krijg je 100.000 euro van me. Waarvan akte! Zo zeker ben ik van de zaak dat jij de boel loopt te flessen! Je bent een smerige oplichter! Probeer dat nou niet te verbloemen met vragen over mijn Vaatstra boek, want dat maakt je alleen zwakker,”

Als je bedenkt dat de drie delen juist moeten aantonen dat Morkhoven al hun materialen heeft gedeeld met justities en politici in talloze Europese landen, dat zelfs onze toenmalige Koningin Beatrix de horror van Morkhoven toegestuurd heeft gekregen, dan is er volgens mij geen reden meer het niet te delen met de wereld. Ook 20 jaar geleden was een stilstaand beeld uit een video waarop Claus een kind misbruik, voor de media de scoop van de eeuw geweest. Hebben die niet willen publiceren? Nu met digitale (alternatieve) media heb je de regie voor een deel zelf in handen!

100.000 Euro zou dan een kat in het bakkie moeten zijn voor Morkhoven. Een makkelijkere manier om eindelijk beloond te worden voor hun jaren lange geploeter is niet te bedenken. Maar niets is minder waar. Voor de helderheid, de wereld zit nu nog op te wachten op Deel 4, en die video's zullen nooit het licht zien. Marcel Vervloesem had dit eigenlijk al een beetje verklapt in zijn reactie aan Dankbaar. Tussen al het geweld van Vervloesem valt een uiterst opmerkelijke zinsnede te destilleren:
"En nog even dit, in onze reeks brengen wij documenten om de mensen een inzicht te geven over het reilen en zeilen rond de netwerken, Dat dit u niet bevalt is jou zaak."

Ik verwacht bewijs voor de videobanden waarvan Vervloesem claimt in bezit te zijn. Zijn reactie? "Go fuck yourself!"

Waarvan Akte!


Het #Pedoverhoor

Als de nekslag niet digitaal wordt toegebracht, dan moet de samenwerking tussen de twee partijen gezocht worden in de zaak van Bart van Well, het #Pedoverhoor. Er zijn nogal wat getuigen te bedenken die opgeroepen zouden kunnen worden om de steeds sterker wordende zaak van Van Well verder uit te bouwen. Eén van de meest voor de hand liggende getuigen is toch echt Marcel Vervloesem! Die 100.000 Euro en de definitieve nekslag zouden twee vliegen in één klap zijn!

Maar een nieuw item in de playlist van het Youtube kanaal Talk2Myra openbaart een Marcel Vervloesem die op voorhand de route van Bart op slot gooit. We spreken 30 april, dus ruim voordat Van wel vrolijk verkondigde de samenwerking met de Belgische pedohunters aan te gaan, en Vervloesem zegt "GO FUCK YOURSELF!"

Leest/luistert u even mee?

Marcel Vervloesem:
"Kijk, het probleem met Bart was, ik wist dat hij op die rechtbank zou zeggen dat Morkhoven die bewijzen in handen had. Ik wist dat. Dat is ook de reden waarom dat wij gezegd hebben "Ja we hebben de banden, maar niemand krijgt ze. Want ons onderzoek loopt nog. Dus..."

Jetty:
"Nou ja, Martin de Witte wil je wel oproepen hé?!"

Marcel Vervloesem:
"Ja, dat moet hij weten hé. Dan gaat 'm toch niks te horen krijgen hé. Ik ga gewoon verwijzen naar alle gerechtelijke dossiers. Ik ga zeggen "Men weet bij justitie voldoende hoe dat de zaak in elkaar zit". Ze moeten het dossier Zandvoort maar gaan halen en ze moeten de recherche Kennemerland maar verhoren. En dan weten ze meteen hoe de zaken zitten. Punt uit. En meer kan ik je daar niet vertellen.
(...)
"Ja, ik zeg gewoonweg "Ik kan niks zeggen want ik ben gebonden aan beroepsgeheim. Punt!"

Waarvan akte!

Voor wie dacht dat Marcel Vervloesem toch positief naar Bart van Well en zijn zaak aankijkt komt bedrogen uit. In de wandelgangen ontving ik nog een citaat van de man met goud in handen:
"Ik vrees dat het proces Demmink zal getorpedeerd worden met de rol van Bart van Well in alles."


Beste Bart,

Op je Facebook pagina zag ik bovenstaande foto met onderstaande tekst verschijnen:
"Op deze schoenen wil ik de Get Well Walk lopen van Leeuwarden naar Morkhoven. Wie wil ons steunen en helpen . Een sponsor voor nieuwe schoenen zou al een begin zijn . Laat uw hart spreken en steun ons een deze mooie stichting. Ga naar www.gtwf.nl en doneer aub. Delen is mooi ... doneren is beter !

Hartelijk dank.
Bart van Well
Ambassadeur
Get Well Foundation"


Ik draag je zaak in de rechtbank een warm hart toe. Jij bent de stem geworden voor zoveel mensen die nooit worden gehoord. Mensen met hun leven in puin of prima op orde, diepe krassen zijn niet te ontkennen. Jij hebt al zo veel voor elkaar gekregen waar veel mensen slechts van kunnen dromen. Ik besef me dat je de laatste dagen nogal op de wip zit om de zaak tegen de staat wel of niet te staken, of zelf stoppen. Van Facebook af en toch weer terug. Roerige tijden, zo zwaar, ik kan het me moeilijk voorstellen. Toch ben je al zó ver gekomen, al aan het knokken met De Witte vanaf minstens 2004. Hou je rug recht en je doel voor ogen. De leugens van Morkhoven zijn nu volgens mij wel duidelijk, en de wandeltocht daarmee erg ongepast.

Neem A.U.B. afstand van de oplichters uit het Belgische Morkhoven: Marcel Vervloesem en Jan Boeykens!

Dat het venijn hem in de staart zit is een bekend gezegde, en ik vraag me af of dat in deze ook op gaat. Op Twitter lees ik zojuist, net voordat ik mijn artikel wilde plaatsen, een uitermate opmerkelijk bericht van Myra, wat mijn voelsprieten aan alle kanten doet oplichten... Schuld? Geheimpje? Kun je vertellen wat hier aan de hand is?

Dit artikel is in twee delen geschreven. De update was op 01-08-2016:

De zak met geld



Soms slaat de surrealiteit je om de oren. Het "geheimpje" tussen Bart en Myra is zo'n moment. Wanneer je denkt dat het niet zotter kan...

In het bovenstaande filmpje bespreekt Myra een WhatsApp gesprek met Bart. Hierin geeft hij aan dat hem een zak geld is geboden, om de zaak tegen de staat te staken en dat hij dat ook wil aannemen. Onderhandelingen gaande, De Witte, PTSS, Zak met geld. Zou ik de titel van het bericht dan een alternatieve twist moeten geven?

Pedonetwerken en het verraad van Bart van Well en Marcel Vervloesem - Morkhoven?

Laat ik voor de helderheid uitspreken dat ik niet geloof dat Bart geld is geboden en dat hij dat vervolgens ook nog heeft geaccepteerd. Maar het wordt wel door hem gesteld. Ik kijk dan ook met smart uit naar zijn inhoudelijke reactie op deze bizarre onthullingen...

Hieronder een deel van hun gesprek, in beeld, welke in via de krochten van het internet kreeg toegespeeld. Laat het maar even op u inwerken...







7 opmerkingen:

  1. Bart What's App?

    https://www.youtube.com/watch?v=efvHVP6Qcm8

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dank je Boudine. Ik wil het toevoegen aan mn artikel, maar de vakantiepret slokt de tijd grotendeels op... :-)

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Marcel Vervloesem en Werkgroep Morkhoven hebben de hele voorraad kinderporno van de Dutroux-zaak, de Zandvoort-zaak en de Medeira-zaak in hun bezit. Zij verspreiden dit onder (politiek)ambtenaren zogenaamd ter bestrijding. Feitelijk is het legaliseren (witwassen) van distributie en bezit van KP.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wat ze hebben en wat of in welke vorm ze dat delen hoeft niet 1 op 1 overeen te komen. Of kun je de term "feitelijk" in dit geval hard onderbouwen?

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Wat ze hebben en wat ze delen hoeft inderdaad niet overeen te komen. Ze hebben de hele voorraad kinderporno van de Dutroux-zaak, de Zandvoort-zaak en de Medeira-zaak. Dat zeggen ze zelf. De dossiers zijn door hen 'veiliggesteld'. Keer op keer zitten ze met de neus bovenop de zaken en laten prominente deelnemers in de zaken spontaan waardevolle spullen voor hen achter. In de Zandvoort-zaak kreeg Vervloesem alles in de schoot geworden. Ook wist hij de geheime opbergplek van Ulrich. Eerst nadat Vervloesem en de familie toegang hadden gehad tot de woning heeft de politie de woning in Zandvoort doorzocht. In een andere zaak liet een 'verdachte' op een terras in Amsterdam spontaan een tas met waardevolle gegevens staan. Vervloesem verspreidt CD's en DVD's met materiaal waarvan hij zegt dat het KP is van de Zandvoort-zaak. De processen-verbaal van de onderzoeken naar dat materiaal laten zien dat er geen of amper KP op staat. Vervloesem houdt het materiaal ook voor zichzelf. Hij heeft kopieën. Die verveelvoudigt hij en stuurt hij rond naar bijvoorbeeld leden van het Parlement. De brieven die hij in reactie daarop krijgt plaatst hij op FB als bewijs dat autoriteiten bekend zijn met het materiaal. Met "feitelijk" wordt bedoeld dat Vervloesem het materiaal bezit, verveelvoudigt en verspreidt voor zichzelf de schijn wekkend dat het bedoeld is ter bestrijding. Bestrijding kan een rechtvaardiging zijn voor bezit, verveelvoudiging en verspreiding van KP. Met KP is het strafrechtelijk zo dat bestrijders het misdrijf begaan omdat bezit, verveelvoudiging en verspreiding strafbaar is. Het Meldpunt Kinderporno op Internet (https://www.meldpunt-kinderporno.nl) is ook een zogenaamde bestrijder.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Morkhoven en Vervloesem roepen zoveel wat bij nadere inspectie speculatie (at best) is. Overigens denk ik wel dat de Zandvoortzaak is gebagatelliseerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Die Zandvoort-zaak is beslist op basis van voor justitie beschikbare info. Vervloesem en Morkhoven frustreren die zaak. Zij zijn opruimers van de pedocriminele organisatie die zij zeggen te bestrijden. Vervloesem & co zijn bij die zaak betrokken om de etage van Ulrich te zuiveren van belastend materiaal nadat Ulrich is vermoord; om vervolgens justitie zand in de ogen te strooien met materiaal waarbij zij het beeld hebben geblurd zodat daders niet herkenbaar zijn en de grofste KP is verwijderd. Vervolgens doet Vervloesem alsof hij zeer belastend materiaal aan justitie overhandigd heeft terwijl justitie moet constateren dat er betrekkelijk weinig belastend materiaal op de door Vervloesem verstrekte gegevensdragers staat. Aldus kan Vervloesem de schijnweken dat justitie de boel bagatelliseert. Vervloesem en Morkhoven zijn de spil.

    BeantwoordenVerwijderen