Trevor Arronson schreef het boek "The Terror Factory - Inside the FBI's manufactured war on terrorism" waarin hij stelt dat de FBI verantwoordelijk is voor meer terroristische complotten in de Verenigde Staten dan al-Qaeda, al-Shabaab en ISIS gecombineerd. Dit klinkt bizar, maar Aaronson presenteert, in tegenstelling tot de FBI zelf, een overtuigend verhaal tijdens zijn TED-Talk, welke Nederlands ondertiteld is:
Dit is een korte presentatie, waarin Aaronson slechts één van de vele voorbeelden uit zijn boek met het publiek deelt. Eerder schreef hij een uitgebreid artikel voor The Intercept met de titel: "The Sting - How the FBI Created a Terrorist". Hieronder volgen de in het Nederlands vertaalde tekst van de TED-Talk en nog een aantal niet ondertitelde video's/presentaties voor de mensen die meer te weten willen komen. Er is op internet natuurlijk nog veel meer te vinden, dit is slechts een korte introductie. Doe er je voordeel mee.
Hoe deze FBI-strategie feitelijk terroristen binnen de VS creëert
0:12 De FBI is verantwoordelijk voor meer terroristische complotten in de VS dan welke andere organisatie dan ook. Meer dan al Qaeda, meer dan al Shabaab, meer dan de Islamitische Staat en zelfs meer dan al deze tezamen.
0:26 Zo denken jullie waarschijnlijk niet over de FBI. Jullie denken dat FBI-agenten boeven als John Dillinger dood schieten of corrupte politici arresteren.
0:36 Na de aanslagen op 11 september bemoeide de FBI zich minder met gangsters en corrupte politici. Terroristen werden het nieuwe doelwit en de jacht op terroristen heeft de FBI in zijn greep.
0:47 De FBI besteedt 3,3 miljard dollar per jaar aan binnenlandse antiterroristische maatregelen. Vergeleken met slechts 2,6 miljard dollar voor georganiseerde misdaad, financiële fraude, openbare corruptie en alle andere traditionele criminele activiteiten. Ik heb jarenlang door dossiers gespit van processen tegen terroristen in de VS en ben tot de conclusie gekomen dat de FBI veel beter is in het creëren van terroristen dan in het opsporen ervan.
1:13 In de 14 jaar die volgden op 11 september, waren er zes echte terroristische aanslagen in de VS. Daaronder vallen de bomaanslag tijdens de marathon van Boston in 2013, maar ook mislukte aanslagen, zoals die keer dat ene Faisal Shahzad een autobom op Times Square wilde laten ontploffen. In diezelfde periode heeft de FBI echter gepocht over tientallen verijdelde terroristische complotten. De FBI heeft in totaal meer dan 175 mensen gearresteerd tijdens agressieve undercover-antiterrorismeoperaties.
1:43 Deze operaties, die meestal worden geleid door een informant, geven middelen en mogelijkheden, en soms zelfs het idee, aan geestelijk gestoorde en financieel wanhopige mensen om, zoals we nu zouden zeggen, terrorist te worden.
1:56 Na 11 september kreeg de FBI een edict: nooit meer. Nooit meer een aanslag op Amerikaanse bodem. FBI-agenten moesten terroristen vinden vóórdat ze toesloegen. Hiervoor werd een landelijk netwerk van meer dan 15.000 informanten opgezet, die allen zochten naar potentieel gevaarlijke individuen. Een informant kan 100.000 dollar of meer verdienen voor elk geval van terrorisme dat ze bij de FBI aanbrengen. Dat hoor je goed, de FBI betaalt voornamelijk criminelen en oplichters zescijferige bedragen om gemeenschappen in de VS te bespioneren, maar voornamelijk moslimgemeenschappen.
2:28 Die informanten snappen mensen als Abu Abdul-Latif en Walli Mujahidh. Beiden zijn geestelijk ziek. Abdul-Latif heeft een verleden van benzinesnuiven en zelfmoordpogingen. Mujahidh had een schizoaffectieve stoornis en kon moeilijk fantasie van werkelijkheid onderscheiden. In 2012 arresteerde de FBI deze mannen, omdat ze een militair rekruteringskantoor in de buurt van Seattle wilden aanvallen, met wapens die, natuurlijk, van de FBI kwamen. De informant van de FBI was Robert Childs, een veroordeelde verkrachter en pedofiel, die 90.000 dollar kreeg voor zijn werk aan deze zaak. Dit is geen uitzondering.
3:04 In 2009 heeft een informant, die in Pakistan werd gezocht voor moord, vier mannen aangezet om bomaanslagen op synagogen in de Bronx te plegen. De belangrijkste gedaagde was James Cromite. Hij werkte bij Walmart, was blut en had psychische problemen. De informant had hem 250.000 dollar beloofd om aan het plan mee te werken. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
3:25 Vanaf vandaag staat op The Intercept mijn stuk over een antiterrorismeoperatie in Tampa tegen Sami Osmakac, een jonge man die in de buurt van Tampa in Florida woonde. Ook Osmakac had schizoaffectieve stoornis. Ook hij was blut en had geen banden met internationale terroristische groepen. Toch gaf een informant van de FBI hem een baan en geld, bracht hem in contact met een agent die zich voordeed als terrorist en verleidde hem tot een plan voor een bomaanslag op een Ierse bar.
3:51 Maar nu komt het interessante deel: de leidende undercoveragent -- hij staat op deze foto met verdekt gezicht -- had zijn opnameapparatuur nog aan toen hij terugkeerde naar het kantoor in Tampa. Achter gesloten deuren gaven FBI-agenten toe dat ze een farce opvoerden. Een federale rechter wil niet dat jullie dit horen. Hij heeft de transcripties laten verzegelen om te voorkomen dat iemand zoals ik zoiets als dit doet. Achter gesloten deuren heeft de supervisor van het team hun mogelijke terrorist beschreven als "een achterlijke gek zonder nagel om aan z'n kont te krabben." Ze beschreven zijn terroristische ambities als een armzalig droomscenario.
4:29 Dat hield de FBI niet tegen. Ze gaven Sami Oskamac alles wat hij nodig had. Ze gaven hem een autobom, een AK-47, ze hielpen hem met een zogenaamde martelaarsvideo en ze gaven hem zelfs taxigeld, zodat hij kon reizen naar waar ze hem wilden hebben. Toen ze met deze operatie bezig waren, vertelde de supervisor zijn agenten dat hij een Hollywood-einde wilde. En dat kreeg hij. Toen Sami Oskamac een, in zijn ogen, autobom probeerde te plaatsen, werd hij gearresteerd en veroordeeld tot 40 jaar gevangenis. Sami Osmakac staat niet alleen. Hij is een van meer dan 175 zogenaamde terroristen voor wie de FBI een Hollywood-einde creëerde. De Amerikaanse overheid noemt dit de oorlog tegen terrorisme. Maar eigenlijk is het theater, een nationaal veiligheidstheater, waarbij zieke mannen als Sami Oskamac onbewuste spelers zijn in een met zorg gechoreografeerde productie van de FBI.
5:29 Dank je wel.
5:30 (Applaus)
5:39 Tom Reilly: Dat zijn ernstige aantijgingen, krachtige aanklachten. Hoe kun je dat bewijzen?
5:47 TA: Mijn onderzoek begon in 2010 met een beurs van het Programma voor Onderzoeksjournalistiek op Berkley. Samen met een promovendus zette ik een database op van alle vervolgingen voor terrorisme in de tien jaar na 11 september. Uit de gerechtsstukken maakten we op of de gedaagden enige banden hadden met internationale terroristische groepen, en of informanten gebruikt waren en of die als provocateur hadden opgetreden, door kansen en mogelijkheden te bieden. We boden dat aan bij de FBI en vroegen hen om een reactie op onze database. Vonden ze dat er fouten inzaten? We vroegen ze om de fouten aan te geven, zodat we die konden controleren. Ze hebben niets aangevochten. Ik heb die gegevens later in een artikel en in mijn boek gebruikt. Bij mijn optredens bij zenders als CBS en NPR hebben ze weer de kans gekregen om te zeggen: "Trevor Aaronsons conclusies kloppen niet." Ze hebben nooit gezegd welke problemen ze met mijn conclusies hebben. Deze gegevens zijn sindsdien gebruikt door organisaties als Human Rights Watch in hun verslag over dit soort operaties. Tot nu toe heeft de FBI niet gereageerd op de bewering dat ze geen terroristen vangen, maar geestelijk gestoorden die ze tot terrorist omvormen voor dit soort operaties.
6:56 TR: The Intercept is die nieuwe website voor onderzoeksjournalistiek, met Glenn Greenwald als mede-oprichter. Vertel ons meer over je artikel en waarom je het dáár geplaatst hebt. TA: The Intercept leek me de meest logische plek, omdat het artikel draait om het feit dat een bron me transcripties had gelekt van geheime FBI-gesprekken, die een federale rechter had verzegeld, omdat de overheid beweerde dat vrijgeven onherstelbare schade zou toebrengen aan het Amerikaanse beleid voor ordehandhaving. Plekken als The Intercept zijn opgezet om journalisten te beschermen en ze te laten publiceren als ze te maken hebben met gevoelige zaken zoals deze. Mijn verhaal op The Intercept, dat vandaag geplaatst is, vertelt hoe Sami Osmakac erin geluisd is door de FBI, in veel meer detail. In deze talk kon ik alleen aanstippen wat ze hebben gezegd, zoals hem een "achterlijke dwaas" te noemen. Maar het ging veel verder. Ze deden er alles aan om Sami Osmakac geld te geven, waarmee hij dan weer wapens van een undercoveragent kocht. Tijdens zijn proces was het belangrijkste bewijs dat hij voor deze wapens betaald had, terwijl de transcripties aantonen dat de FBI, iemand die feitelijk geestelijk ziek en blut was, geld gaf om wapens te kopen, zodat ze hem daarna konden aanklagen wegens samenzwering.
8:05 TR: Nog een laatste vraag. Nog geen tien dagen geleden arresteerde de FBI mogelijke ISIS-verdachten in Brooklyn, die volgens hen naar Syrië zouden afreizen. Klopte dat of was dat eenzelfde verhaal?
8:18 TA: Tot nu toe weten we alleen wat er in de rechtbank is gezegd, maar het lijkt weer hetzelfde verhaal te zijn. Dit soort operaties richten zich telkens op andere doelgroepen. Eerst de complotten van al Qaeda en nu is de Islamitische Staat aan de beurt. Belangrijk om te vermelden, is dat de drie aangeklaagden pas plannen maakten om naar Syrië af te reizen na hun kennismaking met de FBI-informant, die ze nota bene had geholpen om de benodigde reisdocumenten te verkrijgen. Een grappige wending in die zaak is dat de moeder van een van de verdachten erachter kwam dat hij naar Syrië wilde en zijn paspoort had verborgen. Dus we weten niet eens of hij door de paspoortcontrole was gekomen. Dus ja, er zijn mensen in de VS die naar de Islamitische Staat willen afreizen en die de overheid in de gaten moet houden, zodat ze hier geen gewelddaden plegen. Maar het bewijs in deze zaak duidt er voorlopig op dat de FBI het voor deze jongens mogelijk heeft gemaakt om hun plan om naar Syrië te gaan te verwezenlijken, terwijl ze dat zelf nooit hadden kunnen doen. TR: Dankjewel, dat is geweldig. TA: Jij bedankt.
9:17 (Applaus)
Extra Video's:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten